“牵手门”事件纷纷扰扰，看似简单的一次街拍，影响深远。

从现实角度来看，影响了2个行业。

(相关资料图)

第一是时尚潮流。

有网友将胡总和董小姐的衣服，称之为“多巴胺情侣装”。

心理学上有个“从众效应”，一旦某个衣服被称之为时尚，就会引来大众的模仿。

于是，大街上出现很多粉色的裙子和T恤，说实话，很尴尬，我没有看到时尚，只看到了“东施效颦”的可笑。

就想问问，这种“免职群”有什么跟风的意义？

当然，对于服装店来说，还是有积极意义的。

裙子的原设计师表示，这款裙子原来只销售了200多条，短短几天，一下子订单增加6千多。

她看着订单都觉得恍惚，感觉太不真实了，又犯愁面料不够用，结果还没等做出来，又有2千多人退单了。

这部分顾客，估计是一时冲动，事后想想不合适，也是从众心理的典型行为。

第二是街拍。

发布这个作品的摄影师小米，承受了很大压力。

他发布作品前，也没想到会引起轩然大波，有人认出了胡某的身份，直接给中央巡查组的人打电话举报了。

小米很快接到胡某电话，要求他删掉作品，为了谨慎起见，他还将账号设成私密。

即便如此，也感到害怕，因为网上很快出来一个话题，街拍属不属于侵犯当事人的肖像权？

有律师解答，认为街拍如果没有征得当事人同意，就发布到网上，已经侵犯了肖像权，尤其是身居要职的人，更要保护隐私，因为影响的面比较广。

按照这个思路去想，由于一个街拍，胡总被单位免职，董小姐被停职，他们可能损失很大，要是追究起来，摄影师赔得起吗？

不过也有人为摄影师发声，认为国企高管的言行，牵动着公众利益，公权力应该让位舆论监督，再说拍照时，当事人也没有反对，还挥手打了招呼，应该算是默许了。

可不管咋样，这件事对街拍影响巨大，成都太古里街道，已经明确禁止街拍。

有网友不明白，发现问题难道不该表扬吗？不让街拍，是不是在保护类似的人？

好好的一条街，因为两个人来走了走，生生改变了命运，估计，街道两边的商铺最难受了，生意受到影响，他们做错了什么，谁来为他们的房租买单？

这或许就是黑天鹅效应的影响，一个小细节，可以引发大的变动。

于是，在太古里街上，有人看到这样一个现象。

街道上的人少了，唯有穿着粉色裙的一群女子在拍照，简直是对现实最大的嘲讽。

从发展角度来看，影响了公信力。

信任，是世间最可贵的东西，毁起来容易，想建立起来很难。

还记得冰激凌事件吗？

宝马的2位女员工，把冰激凌发给老外，却不舍得给国人发，导致人们对品牌失去信任，公司市值一下子损失了150亿。

同样的道理，胡总身为寰球公司的高管，跟女下属牵手逛街，再加上董小姐爱炫富，珠宝多到盒子放不下，很容易引发人们的疑问，背后有没有权色交易？

关于这个问题，一直沉默的胡总发声了，还原了街拍事件的真相。

“出差一共有5个人，3女2男，住的酒店就在太古里街旁，有人提议去逛逛网红街，胡总不想扫大家兴致，就提出逛街一小时，回来几天加班赶工作，大家同意了。”

“到了街上，看到很多人打卡拍照，胡总心情也很好，有个年轻摄影师过来打招呼，说他的衣着很得体，想拍一个视频，胡总对网络了解不多，就答应了。”

“为了拍出效果，摄影师让胡总和董小姐站一起，说看起来衣服颜色很协调，他觉得不合适，董小姐认为就跟演情景剧一样，玩一下而已，不用在意。”

胡总原配也发声：“就想不明白，跟干女儿牵个手怎么了？至于这么议论吗，没你们想要的瓜，都散了吧。”

由于官方还没有报道，帖子的真伪无从考证，有网友评论，或许是原配想帮一把丈夫，只要原配不追究，别人说什么都没用。

确实如此，感情的事情纷纷扰扰，关键是当事人的态度。

不过就这件事而言，已经不仅仅是感情问题，还有董小姐炫富背后的经济，她的财富来源是否干净？

也希望能够得到解答，我们之所以关心这件事，不是看八卦，而是想重建信任力，有个公平的社会环境，这才是最重要的事情。